G20峰会在日本举行,将讨论加密数字货币行业相关监管内容

2019年6月30日00:00:06 发表评论 41 views

News.Bitcoin.com 报导,随着世界各国领导人开始参加在日本大阪的G20峰会的举行,政策制定者和加密数字货币行业的代表正在峰会上召开另一次会议,讨论拟议的加密数字资产和服务提供商全球标准的影响,以及最大限度地减少实施这些标准解决方案的意外后果。

G20峰会在日本举行,将讨论加密数字货币行业相关监管内容

政策制定者会见加密数字货币行业

世界各国领导人和政策制定者正在为将于6月28日和29日举行的日本大阪举行的G20峰会做准备。与此同时,另一场名为虚拟资产服务提供商峰会或称为V20的峰会也将在大阪举行。它由国际加密数字货币行业协会组织,得到了行业参与者的大力支持。 V20宣布:

“与会者将包括G20代表,政府机构和政策制定者,加密数字货币交易所和相关服务提供商,特别是FATF 的代表以及区域监管立法代表。”

本月早些时候,G20财长和央行行长会晤并讨论了加密数字资产监管,重申了他们对金融行动特别工作组(FATF)制定的标准的支持,该工作组最近发布了虚拟数字资产和虚拟数字资产服务提供商(VASP)指南。

在V20活动中,

加密数字货币服务提供商,政策制定者和其他利益相关者将“讨论FATF 提出的要求和可能的技术解决方案的影响,以实现FATF 的预期结果,同时保护和促进行业机会。

该活动由新加坡加密数字货币和区块链行业协会、澳大利亚数字商业协会主办。其他也将参与的协会包括香港金融科技协会,全球数字金融(Global Digital Finance),香港区块链协会,韩国区块链协会,以及两个日本加密货币协会 - 日本区块链协会和日本虚拟数字货币交易协会。G20峰会在日本举行,将讨论加密数字货币行业相关监管内容

来自主要加密货币交易所,媒体机构,律师事务所和其他加密数字服务提供商的代表也将参与其中。它们包括Bitfinex,Circle,Coinbase,Huobi,Kraken,Okcoin,Coins.ph,B2c2,Bitcoin.com,Bitcoin Australia,Crypto Garage,Deloitte,Diginex,Norton Rose Fulbright,Sentinel Protocol,Anderson Mori&Tomotsune 和Pwc。日本的几家受监管的加密交易服务运营商也将参与其中,如Bitflyer,Bitpoint,Coincheck,Huobi,Rakuten Wallet 和SBI Group。

V20的目标和提案

关于FATF 对加密资产和VASP 的建议,前FATF总裁Roger Wilkins AO表示:

“我们从行业听到的是,新规则可能产生与其预期相反的效果,有效地迫使加密交易脱离受控平台,作为前监管机构,我认识到确定实施FATF建议的均衡解决方案,同时也为企业创造机会是多么重要。”

V20行业参与者认为:

“应用此[FATF]要求可能会导致潜在的意外后果,包括鼓励通过非监管钱包进行P2P 转移,这对于执法部门追踪或控制来说要困难得多。这些后果将最终减少“交易本身的流动性,这是目前在虚拟资产领域工作的最有效的预防和合作形式之一。”

该小组在其网站上概述了一些提案。首先是在大阪G20峰会上举办“政府机构,加密公司和FATF 代表圆桌会议”,并讨论“行业提出的监管,反映虚拟数字资产的独特性,以影响FATF 提案。”其他提案是“更新FATF标准生效时间表的延伸”和“制定协议和标准,以支持满足FATF信息收集要求的平台”。

V20描述:“该活动的目标是讨论制定解决方案的统一方法,该解决方案既可用于业务,也可用于监管机构。”

新的FATF 指导及其实施

FATF 期待已久的关于基于风险的虚拟资产和VASP 方法的指导已于6月21日发布。特别组织亦宣布将监察成员国在未来12个月内推行其建议的情况。

然而,法律顾问Jake Chervinsky 解释说,FATF 制定的标准不是法律,强调FATF 没有自己的监管权限。他澄清说“成员国可以采纳FATF的全部,部分或全部建议。不采纳(或违反)FATF 建议基本上没有影响。“他提醒:

“FATF 不对任何事情作出裁决,只有在相关司法管辖区内作为法律采纳时,交易所才必须遵循FATF 的建议。”

虽然许多人认为包括20国集团在内的所有成员国都将采用FATF 制定的标准,但Chervinsky 认为不然。

“事实上,金融中心越重要,就越不可能将其监管制度的控制权交给像FATF 这样的国际组织。”

这位律师指出,作为一个例子,负责“反洗钱”/CFT监管的美国监管机构Fincen“肯定会考虑FATF的建议,但很少全盘采纳。他引用了反洗钱监管机构2016年对美国“反洗钱”/CFT制度的评估。FATF在认定美国的“监管框架存在一些重大缺陷”后,提出了具体建议,供美国采纳。然而,“快进到2019年,距FATF在美国的评估已有3年,距最初的AML/CFT建议已有7年,”切文斯基表示:

“您认为Fincen为律师,会计师和房地产经纪人采用了多少条规定?是的,零。事实上,他们甚至几乎都没有考虑过它。”

虽然每个司法管辖区都可以不同地解释和实施FATF 要求,但其中许多已经拥有可能不需要更改的AML / CFT框架。 “FATF 的建议与Fincen的指导非常相似,以至于美国的AML / CFT法规可能根本不需要改变以完全符合要求,”Chervinsky 认为。尽管如此,一些国家已经宣布他们正在实施FATF 标准。

V20强调“虽然FATF 的建议得到国际认可,但它们并不具有法律约束力。每个司法管辖区都有将规则纳入当地法律,“详细阐述:

“V20将探讨国家司法管辖区在确保影响区块链技术的法规既有效又平衡方面的作用。”

weinxin
币持
关注币持微信号,获取每日行情分析。币持是业界领先的数字货币市场专业分析与资讯平台。
币持

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: